Форум » Игры разума » Гончар » Ответить
Гончар
RCgoff: Легенда гласит, что несколько тысячелетий назад некоторого гончара, чьи изделия уже успели сыскали добрую славу у местных жителей, достали производители подделок под его изделия. Зимой гончар придумал способ, с помощью которого он сможет пометить свое изделие так, чтобы можно было потом легко доказать подлинность метки. Вскоре все в городе узнали способ, которым собирается метить свои изделия гончар. Местные власти ввели наказания, делающие производство подделок невыгодным. Причем наказание налагалось только в том случае, если была доказана очевидность подделки. Местные любители фальсифицировать товар были не в восторге – разоблачение подделки было очевидным. Когда умный гончар через несколько месяцев отдал торговцам на рынке новую партию товара, помеченной придуманным им способом, как и ожидалось, подделок под его изделие не было. Каким способом метил свои изделия умный гончар? Примечания: 1. Все технологии, доступные гончару, метившему свои изделия, были доступны и другим гончарам. 2. Личная подпись автора не является безошибочным очевидным способом для данной логической задачи, поскольку иногда ухитряются подделать подпись так, что различия между подписью автора и поддельной подписью становятся практически незаметными. 3. Решение должно задачи должно быть таким, чтобы решение в принципе могло оказаться экономически целесообразным на тот момент. 4. Гончар изготавливал пару кувшинов в день – трудоемкость изготовления кувшинов была такая.
Ответов - 13
SteelRat: Отпечаток пальца
Мур'авейКа: Ага, я тоже сразу вспомнила, потому что мы с Аней на живописи, рассматривая мой рисунок отметили, что авторство будет легко идентифицировать через много лет, потому, когда кисти не хватает, пользуюсь пальцем, да и вообще, разным экспертам было бы намного проще, если бы художники не роспись ставили, а отпечаток пальца, по крайней мере на масляной живописи.
D: Я видел аффтарский ответ, так вот отпечаток пальца действительно штука хорошая, на самом деле лучше, чем правильный ответ, хотя правильный ответ здесь - понятие спорное, лучше просто пообсуждать способы и выбрать лучший. Так вот, до отпечатков пальцев додумались только в Новое время.
br-br: индентефикация отпечатков пальца возможна лишь при наличии лупы и мозгов, т.е. в то время помоему не было гипотезы о том, что отпечатки пальца уникальны для каждого человека, наличие лупы тоже спорно...
Хе-Хе: Мож он надкусывал его, оставлял отпечатки зубов, а поскольку у ремесленника была неповторимая вставная челюсть, подделать оригинал никто не мог. А всётаки будет выложен правильный ответ или нет?
RCgoff: Можно сделать слепок отпечатка пальцев и слепок челюсти, и шлёпать с этими фальшивыми отпечатками подделки. ->некруто.
Хе-Хе: Я знаю, он нумеровал изделия, и любой желающий купить кувшин мог пробить номер по базе и узнать подлинный он или нет. А кстати чем подделка хуже если она качественная?
Бутеноп: Была такая мысль, только кто мешает записать существующий номер горшка и делать свои изделия с тем же номером?
SteelRat: Долго думал, что-то ничего в голову не приходит. В инете принципиально не смотрел. Какой авторский ответ?
Бизон: SteelRat пишет: В инете принципиально не смотрел. Я принципиально посмотрел. Такое многообразие ответов мне не снилось, с нашей продуктивностью мы над этой задачей будем лет 5 парится. Рассуждений более чем на 30 страниц, автор раскрывает "правильный" ответ на 16 странице, дальше идёт критика авторского решения. Думайте сами. Лично я разочаровался в задаче, а ведь целую ночь не спал... : жаль...
Бизон: НУ ЧТО ВСЕ СДАЛИСЬ?
SteelRat: Я да, но ответ так и не смотрел :)
djtheme: ответ где посмотреть можно - я здаюсь
полная версия страницы