Форум » Дискуссионный клуб » Гуманитарные науки » Ответить
Гуманитарные науки
RCgoff: Ну за что... За что вы их поносите?
Ответов - 57, стр:
1 2 All
br-br: Потому что они бесполезны
D: Большинство гуманитарных наук на деле оказываются обычными болтологиями, польза от которых либо стремится к нулю, либо вовсе отсутствуют, в них мозг не правит, а правит болтовня. Простой пример: зачем нам, инженерам-геологам ставят болтологии? Да потому что надо прокормить это чрезмерно разросшееся стадо узкоболтологизированных препОдов, которым надо свои болточасы отрабатывать, но т.к. часов на подготовку себеподобных болтологов не достаточно, их ещё и нам впендюрили якобы для "общего образования", а оплата, как водится, за счёт государства и договорников. Вот физику болтологам, например, не преподают для этого "общего образования". Ладно ещё если препОд это понимает и наезжает не сильно, а вот меня мать моего бывшего одноклассника, если честно, раздражает.
Эстер: ну и кто бы ты был без литературы, без знаний о своей культуре, о месте, где ты живешь? да хотя бы о своих правах (та же социология)? D пишет: Ладно ещё если препОд это понимает и наезжает не сильно препод так делает только если ему откровенно насрать на то, что он читает и кому читатет.. а ты этому и рад.
D: Эстер пишет: ну и кто бы ты был без литературы, Без литературы я и есть. Эстер пишет: без знаний о своей культуре А ты уверена, что это моя культура и зачем её вобще знать? Если б мне ыбло интересно, я бы сам материал поискал. Эстер пишет: о месте, где ты живешь болтология этим не занимается. Эстер пишет: да хотя бы о своих правах (та же социология)? Этим юриспруденция занимается, а не социология, к твоему сведению Эстер пишет: препод так делает только если ему откровенно насрать на то, что он читает и кому читатет.. а ты этому и рад. А разве не должно быть болтологу насрать, что он мне читает? Мне лично насрать
Эстер: Не люблю раздирать на цитаты.. но раз ты этого так хочешь8) D пишет: Без литературы я и есть. оно и заметно :) D пишет: А ты уверена, что это моя культура и зачем её вобще знать? ты живешь в этой стране.. ее культура втоматически становится твоей.. D пишет: Эстер пишет: цитата: о месте, где ты живешь болтология этим не занимается. гы, а история.. и опять же культурология. D пишет: Этим юриспруденция занимается, а не социология наш курс называется социология и политоогия.. сюда входит минимум знаний о твоих правах. D пишет: А разве не должно быть болтологу насрать, что он мне читает? Мне лично насрать ты преподавателей гуманитарных наук вообще за преподавателей не счиаешь? если человек учился на педагога почему ему должно быть насрать? а твое личное мнение.. кхм всяко бывает ;)
D: Эстер Каким образом вся эта муть улучшит меня в качестве специалиста? Никак. D пишет: Если б мне ыбло интересно, я бы сам материал поискал. Это высказывание ты почему-то пропустила. Эстер пишет: D пишет: цитата: Без литературы я и есть. оно и заметно :) А вот с этого место поподробнее и в личку
Эстер: все в личку.. ответы на все вопросы
Бутеноп: Что касаемо гуманитарных предметов, то, во-первых, они развивают кругозор, во-вторых гуманитарная программа жутко обрезана, следовательно перенапрячься. изучая философию, культурологию, социологию и т.д. достаточно проблематично, в-третьих, только познакомившись с вышеизложенными предметами можно понять чем это не круто.
br-br: Можно я буду употреблять ненавистный некоторым из вас МАТ? можно. кароче так, изучение, а тем более вдалбливание гуманитарных дисциплин, в т.ч. философии, культурологии и т.п. это полная бредятина, потому что кто не хочетт воспринимать их, тот их воспринимать не будет, и, извините, хуй заставишь, плюс, ещё моё мнение из категории ИМХО: нельзя учить, читать, то что ты не сможешь понять так как хотел автор, этим ты подводишь автора, к этому сводяться вся худ литература, все учебники философии и культурологии. Ещё раз повторю если ВЫ гуманитарии, то НАХУЯ ж вы в нефтегаз то учиться пошли????????? нехватает часов валите ф**ду, я никого конкретно ввиду не имею, просто так и есть. Литература... как много в этом звуке, можно книжечки почитать, но блин, хочу - прочитаю, дак НАХУЯ ж заставлять читать то, что мне не интересно Философия... абсолютно бесполезный предмет, который наш философ вообще считает главным, изучающим методы познания, НО не является он таким, естественно нучные науки уж как нить сами разбируцца как им себя позновать, ладненько?? плюс, что там?? теории от обезьян до наших дней)) как жить и как сдохнуть, интересно, но БЛИН, никто не прислушивается к ним и идеальных теорий воплощённых в жизнь политиками вы не увидите ... дык НАХУЯ ж?? ...Меня кста бесят дебилы, которые к примеру пошли учиться на ИВТб и им там не хватает часов физики, дык а зачем туда то пошол????????выбирайте специальность по предрасположенности вашего психотипа... Социология ... Как я понимаю изучает общество, ну и чо там изучать??? оставим это тем кто будет действительно применять на практике эти теории, тем более изучают обычно теорию предметов, которая не интересна вообще, надо же практику изучать - это мож и пригодится. так там ещё и политология в догонку, не могу сказать что это точно, но подозреваю, что это либо промывка мозгов, либо тупая долбёжка законодательства РФ. Предметы гуманитарного цикла, которые при правильной подаче действительно интересны - это ..... барабанная дробь .... история и психология, ибо бля полезно и интересно ПС:никого не хочу оскорблять, но это всё является моим мнением, вот. Плюс, если будете общаться через личку, то .. нехарашо это кароче, я найду тогда метод, вот не хотелось бы этого.
Эстер: зачем столько мата, ругани, окорблний и категоричности для скромного имхо? и чем тебя не страивает личка.. br-br пишет: если будете общаться через личку.. я найду тогда метод, вот не хотелось бы этого. что за угрозы? :)
br-br: Это не угрозы:)))))) просто как то блин тупо это
Эстер: зачем лишний раз флудить?
br-br: почему бы и нет, общение оно в любой форме - общение
Эстер: флуд и оффтоп на этом форуме допустимы?
br-br: Эстер пишет: флуд и оффтоп на этом форуме допустимы? нет, но всегда мона чо нить в тему написать и это уже не оффтоп ПС: гуманитарные науки аццтой
Эстер: br-br пишет: гуманитарные науки аццтой ггггг ^_^
D: Есть один исторический факт, когда избавление от болтологов принесло много пользы, а их активное размножение - каскад неудач.
Эстер: 0.0 ?
RCgoff: да, правда, D, что это за факт?
Бутеноп: Вообще-то странно удивляться, когда люди, учащиеся в нефтегазовом университете, фыркают на гуманитариев. А ведь гуманитарии нужны хотя бы для того, чтобы научить технарей их техническим предметам. Челове не может нормально преподавать, если он знает сугубо технику, имея отдалённое понятие, как донести знания до студентов. Примеров масса, когда вместо посещения занятий гораздо полезнее взять книгу и найти в первоисточнике необходимую информацию. Точно также огромное число книг, написанных технарями(жутко умными, кто бы сомневался), просто невозможно читать, так как написаны они на понятном только автору языке, а чтобы разобраться надо уж больно много времени. В нашем так называемом ВУЗе даже физику с математикой преподают немного дальше школьной программы, а уж гуманитарными науками мозг могут забить только если уж сильно ревностно относиться к учёбе.
D: Бутеноп Я не фыркаю на гуманитариев, есть там и настоящие науки, а есть и болтологии ни на что не годные, их надо различать.
br-br: лол
D: радиоуправляемый гофф спрашивал: да, правда, D, что это за факт? Отвечаю: После гражданской войны всех болтологов сгрузили на корабль и пустили в низ по реке, после этого был подъём экономики, войну выиграли, стали ядерной сверхдержавой, в космос полетели, а в 80-е популяуция болтологов резко возрасла (бесполым способом видимо размножаются) - WYSIWYG
br-br: lol вы миня фсе смешите))
RCgoff: радиоуправляемый гофф всё ж лучше,чем "гений" болтологов сгрузили на корабль Бердяев, Ильин, прочие - болтологи? Побойся бога. И подъем экономики был из-за Философского парохода разве? после этогоодъём экономики, войну выиграли, стали ядерной сверхдержавой, в космос полетели D, зачем оправдывать лживых убийц? Какой ценой все это было сделано? Ценой миллонов жизней, сломанных судеб, покореженной морали в обществе. D, технари старой школы, инженеры XIX и начала XX века сожгли бы тебя за твои крамольные речи о болтологиях. Сколько я читал, ну небыло тогда никакого презрения одних к другим. Это все с советских времен пошло, суждения вроде твоих, что гуманитарное бесполезно, годов с 50-60х. Сорри, убегаю на пару.
D: RCgoff пишет: уждения вроде твоих, что гуманитарное бесполезно повторяю: не гуманитарное, а болтологическое, отличай.
RCgoff: Я отличаю, и еще раз прошу тебя ответить: всех, кого сгрузили на корабли и вывезли из страны, ты считаешь бесполезными болтологами?
br-br: вы миня убиваете, я аж смиюсь Общая оценка: lol
D: Не знаю, кого ещё туда посадили, но болтологов точно.
Бутеноп: Можно уточнить, что такое болтология? Кто такой болтолог?
D: Вот социологичка - пример болтолога, а Комгорт - настоящий гуманитарий
Бутеноп: Огласите весь список, пожалуйста...
D: А чего его оглашать? Ты думаешь, я их всех знаю? Если приносит пользу, значит наука, не приносит - болтология.
RCgoff: Среди создателей, основоположников, ну просто знаковых фигур в гуманитарных науках и в философии болтологов вы практически не найдете. Отсюда, D, вы неправы. Плохие преподаватели не повод наезда на дисциплину в целом.
D: Кто из социологов не болтолог?
D: Сдавали недавно социалогию, лично мне показалось, что социология - это сборище однотипных определений, за которыми ничего не стоит, зато в каждом по три раза повторяется слово "социальный". Баранникова утверждает, что это обязательный предмет и по нему тестирование может быть на государственном уровне, как и по философии. Если она права, то это что ж получается, у нас в минобразе (ну и название, а впрочем, подходит) одни идиоты сидят? Да и не только там.
Тип: Зачем инженеру изучать гуманитарные науки
Мур'авейКа: По-вашему получается, что болтологи - это те, кто пересказывает текст лекции или учебника. Такие люди и в технических профессиях встречаются, правда, чем дальше от школы, тем меньше. ---------------------------------------- Гуманитарные науки вам преподают, потому что это университет. Университетом учебное заведение начинается называться при наличие у всех специальностей определенного размера гуманитарного базиса, на основе которого человека можно назвать мало-мальски культурным. Те, кто хочет стать просто специалистом и насрать ему на культуру могут идти в техникум и т.п. заведения. ---------------------------------------- Болтология очень важна, вот лично для меня по двум основным причинам: 1. Болтология учит обращаться с таким механизмом, как алфавит. У нас для познания есть две системы: алфавит и цифры. Цифры складываются в формулы, буквы в понятия. А научные понятия - вещь очень важная. Если знать, что такое понятия, то не будет возникать дурацких вопросов, что такое добро и зло, например. Тот, кто слова придумал эти, тот и знал. (Есть хороший популярный фильм про Витгенштейна. В нем очень хорошо связь наука-болтология прослеживается) 2. Зная основные принципы можно освоить любую вещь. Например найдя такую книгу как "Философия С++" я за полдня буквально написала типа прогу "Hello World" :) т.е. там не было пошаговой инструкции, просто нормальным языком описывали, как все работает. Вот этот "нормальный язык" (не популярный, а просто логически корректный) и есть болтология и общий корень для всех наук.
Мур'авейКа: А глубокоуважаемому D я настоятельно советую зайти на torrents.ru и скачать аудиокнигу Архипелаг ГУЛАГ Солженицына и послушать перед сном, например. Там Лапкин более аутентично читает а ля "грузчик стайл", а Терновский интеллигентно и со знанием русского языка))), хотя я Лапкина слушала. Чтобы не говорить подобный абсурд о высылке философов на пароходе этом. и т.д. и т.п. Тем более, что эту книжку в школьную программу теперь включили, так что тебе потом детишки твои расскажут и ты офигеешь.
D: Мур'авейКа пишет: Те, кто хочет стать просто специалистом и насрать ему на культуру могут идти в техникум и т.п. заведения. Куда идти тем, кому на***ть на культуру, но при этом хочется нормально зарабатывать? Мур'авейКа пишет: Например найдя такую книгу как "Философия С++" я за полдня буквально написала типа прогу "Hello World" Я знаю, что такое прога "Hello World". У тебя действительно на неё пол дня ушло? Мур'авейКа пишет: скачать аудиокнигу Архипелаг ГУЛАГ Солженицына и послушать перед сном, например. 1. От Солженицына тошнит со времён школы. 2. Особенно от архипелага. 3. Как будто не понятно, о чём там эта книга. 4. И не перед, а для.
administrator: Зачем в программе уровня "хелловорлд" передавать в функцию main аргуенты командной строки, плюс у тебя одна библиотека закомментирована
D: administrator пишет: Зачем в программе уровня "хелловорлд" передавать в функцию main аргуенты командной строки, плюс у тебя одна библиотека закомментирована Все вопросы к гуглу.
Мур'авейКа: Ну почему ты так уверен, что чтобы хорошо зарабатывать, тебе нужно университетское образование? Разве за него бонусы дают? Билл Гейтс же бросил универ, и вроде не сомневался в своем решении, хотя весьма амбициозный был товарищ))) D пишет: 3. Как будто не понятно, о чём там эта книга. И о чем она? Это же хроника, так что здесь ответ типа программа "Вести" была о новостях, несет в себе мало информации. Да, я тормоз, но я же уточнила, что понять надо, а если все вопросы к гуглу, получается ты сложность оцениваешь по количеству букв ----------------------------------------- Вообще грустно в таком ключе разговаривать. Неужели, тебя только зарабатывание денег волнует? Может я что-то упустила, но вся твоя аргументация сводится к тому, что гуманитарные науки не помогают в зарабатывании денег - следствие - они не нужны. Появляется подозрение, что ты робот
D: Мур'авейКа пишет: Ну почему ты так уверен, что чтобы хорошо зарабатывать, тебе нужно университетское образование? Потому что рождаться евреем в шестидесятые для меня уже поздно. Мур'авейКа пишет: Билл Гейтс же бросил универ, и вроде не сомневался в своем решении, хотя весьма амбициозный был товарищ))) Ага, столько идей украл, столько мсдосов за бесценок купил. Мур'авейКа пишет: то получается, ты сложность оцениваешь по количеству букв Сколько там команд? Мур'авейКа пишет: гуманитарные науки не помогают в зарабатывании денег - следствие - они не нужны. Гуманитарные науки не помогают экономике, следовательно они не нужны.
Мур'авейКа: D пишет: цитата: Ну почему ты так уверен, что чтобы хорошо зарабатывать, тебе нужно университетское образование? Потому что рождаться евреем в шестидесятые для меня уже поздно. Жжжесть))) Это надо в перлоффку Нэт, ты мне все же ответь, есть у тебя ценности кроме денег (экономика в твоем пониманиита же фигня) или как? подумалось... пока ещё экономика как наука является гуманитарной дисциплиной, забавно, не правда ли...
administrator: Экономика как наука не существует. Экономика - это метапроцесс. Причем без явных иерархических прямых связей, как следствие - не укладывающийся в мозг в соответствии с теорией Хокинса. Поэтому людей понимающих экономику в целом единицы на земном шаре.
Мур'авейКа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_(наука) Это многозначный термин и, возможно, ты считаешь его некорректным для названия науки или научной отрасли, но от этого ничего не меняется. Прости. Это даже не терминологический спор, а вопрос точки зрения. Процессный подход больше подходит для теории управления, а для науки системный, а ещё для чего-то - еще какой-нибудь. Но сфера все равно остается гуманитарной по своей сути, математические и технические знания тут лишь средства. А терминологические споры ни на чем не основанные - это черная дыра. Если в каждом универе есть кафедра экономики, есть соответствующие научные институты и пр., вопрос сам собой снимается Понятно, что наука - это теория, а есть еще и реальная экономика, но с терминологической точки зрения они едины.
Бизон: Холивар!!!!!аааааааааааааааа а что вообще такое гуманитарные науки? какие есть определяющие черты? Тип пишет: Зачем инженеру изучать гуманитарные науки зачем инженеру вообще что то изучать, он же инженер - возьмет и во всем сам разберется без всякого универа, преподавателей и прочего? D пишет: Гуманитарные науки не помогают экономике, следовательно они не нужны. каким образом наука помогает экономике? или может экономика помогает науке? версии в студию!!! мое мнение: чисто инженер без социально-гуманитарно-болтологических навыков все равно, что человек с огромным мозгом, но абсолютно без связи с внешним миром. а толку то от него - рабочая лошадка в руках бухого крестьянина, мерседес на буксире у шестерки, Эйнштейн в рабстве.
administrator: В СССР было очень много технических вузов и специальностей/студентов в них. Отсюда массовые формы работы, поточные лекции и др. штуки позволяющие охватить все меньшим числом преподавателей все большее число студентов. На излете СССР было принято решение о гуманизации образования на всех уровнях. Следствием этого стало введение гуманитарных курсов вбольшом количестве в учебные планы всех специальностей, но это история из серии "хотели как лучше, вышло как всегда", потому что -где взять много преподавателей для такого числа студентов? -чему учить из всего многообразия именно технарей? Эти вопросы толком не решили. Вообще в образовании личность преподавателя значит очень много. Достаточно человека, любящего свое дело.Мне обычно вспоминается химия, которую б так и не понял, кабы не Хлынова.(невзирая на всяких любителей посжигать купорос,давно обретающихся рядом). Это особенно верно в гуманитарной области. А на тех.специальностей бросили рядовых выпускников гуманитарных вузов, в большинстве,серостей и кафедральных мышек. Кроме того, курсы ужали так, что пропала логическая связь между их составными частями. Плюс, когда преподаватель видит безразличие студентов, руки у него опускаются еще сильнее. Поэтому, когда товарищ Д говорит свои речи,это просто потому, что он слаще редьки ничего не ел
Мур'авейКа: Бизон пишет: а что вообще такое гуманитарные науки? какие есть определяющие черты? Гуманитарные науки – дисциплины, изучающие человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности. По объекту, предмету и методологии изучения часто отождествляются с общественными науками. (Общественные (социальные) науки — комплекс дисциплин, объектом исследования которых является общество)
administrator: По этой строгой классификации экнонмика - общественная наука
Мур'авейКа: Нет строгой классификации. Общественная, как и культурология, история, социология, политология etc. Я же говорю, их, как правило объединяют с гуманитарными. А раз уж это делают все обитатели этого форума, так что и нам не резон разделять. Строго общественных и строго гуманитарных мало, чаще всего они пересекаются, а т.к. изучение человека шире изучения общества, то гуманитарные - более объемлющее понятие.
br-br: Бизон пишет: инженер без социально-гуманитарно-болтологических навыков все равно, что человек с огромным мозгом, но абсолютно без связи с внешним миром Бизон, ты ж меня убил :) ты где видал огромный мозг, о студент Тюменского вуза? не смеши же :) А в одном он прав конечно, Эйнштейн вряд-ли инженер, он же физик, теоретик, ну или близко к этому, в общем вряд ли инженер, однако без своей харизмы, убедительности и навыков оратора/объяснятеля вряд ли бы стал настоль известным
D: Мур'авейКа пишет: есть у тебя ценности кроме денег Можно заработать на ферари, но кататься на ней только по воскресеньям. Есть ли в таком смысл? Мур'авейКа пишет: экономика Экономика - это прикладная математика.Бизон пишет: зачем инженеру вообще что то изучать, он же инженер - возьмет и во всем сам разберется без всякого универа, преподавателей и прочего? Попробуй. Бизон пишет: каким образом наука помогает экономике? или может экономика помогает науке? На западе производство финансирует науку, а наука совершенствует производство, которое ещё больше финансирует науку, которая продолжает толкать вперёд производство.
Мур'авейКа: D пишет: цитата: есть у тебя ценности кроме денег? Можно заработать на ферари, но кататься на ней только по воскресеньям. Есть ли в таком смысл? Это ты считаешь, что ответил? Не, я над вашей логикой суждений иногда вообще умираю, гАспада! (и это со второй или третьей попытки...я ж этот вопрос повторяю неоднократно)))) у тебя, наверное, там прога случайные ответы генерирует))) Нет, это не было патетическим восклицанием, обращенным к небу дабы тебя покарать, если ты так это воспринял)))
Прохожий: Можно заработать на ферари, но кататься на ней только по воскресеньям. Есть ли в таком смысл? А ты не в курсе, что кататься на Феррари каждый день дурной тон? К тому же это тупо неудобно.
D: Можешь заменить "ферари по воскресеньям" на "дача с особняком со всеми удобствами раз в месяц".
полная версия страницы