Форум » Флуд » Флуд - как много в этом слове... » Ответить
Флуд - как много в этом слове...
Мур'авейКа: Чем плох флуд? Вас он раздражает? И насколько? Мне начинает казаться, что болезненное стремление к порядку оттого, что в головах полный бардак.
Ответов - 16
Мур'авейКа: В большинстве тем флуду нет места, так? Или всё же в меньшинстве?
Бутеноп: А что есть флуд? А где граница между флудом и не флудом?
D: вот флудная тема с форума пиарщиков http://pr-forum.int.ru/index.php?showtopic=50&st=0 Понятно: другое к общему не относится, т.к другое есть чистый флуд, значит флуд есть всё то, что не относится к общему!
Мур'авейКа: Да, имено это оно и значит. Если бы мы не знали об этом слове, то жить было бы лучше... Когда я с кем-то разговариваю, то проскальзывает очень много флудной шелухи, не по теме, но почему-то иногда только флуд и запоминается. А то, что запоминается, то и важно! (это принцип одной преподавательници моей, которому она не следует) И если ты что-то подумал, значит были у тебя причины это подумать и написать Слишком широким стало это слово и каждый второй становиться идейным борцом с флудерами. Иногда своего хаоса не хватает, чтобы возникло что-то, а другим делиться не дают. Возмущение чистками возникло как нечто не совсем ясное. Теперь я могу сказать понятнее: Этот форум меня не вдохновляет. НО, как у Гришковца: "Я всё выучил, но учительница меня не любит! : ( Потом-то я понял, что учительница, оказывается, была не для любви." Так что простите, господа, ваша правда.
Бутеноп: А ведь правда. Если флуд искореннить как таковой, то получится клуб английских молчунов. Даже во всякой чуши, бывает, проскальзывает рациональное зерно. В конечном итоге, чем больше информации, тем шире выбор. Проблемы начинаются когда флуд становится самоцелью.
99_Problems: Флуд- это круто!
br-br: ну-ну, флуди-флуди
Бутеноп: Да, флудерастов на этом форуме явно маловато... Слышь, админ, может ты на корню чистишь все новые посты?
Мур'авейКа: Мда, славные были времена, когда я открывала эту тему)) В последнее время мне стало крайне сложно разговаривать с людьми. Происходит это следующим образом: начинаешь говорить о чем-то и человек отвечает (то есть соглашается на разговор), но все, что исходит из его уст или из-под пальцев - сознательный флуд, сарказм, подколы и улыбочки. Это явление стало настолько всеобьемлющим и непреходящим, что подлежала обсуждению. Один очень хороший человек предположил, что тому могут быть 2 причины: 1) Узость кругозора 2) Неутолимая жажда флудить и веселиться постоянно (котрая, впрочем, со временем превращается в узость кругозора) Честно говоря, бесит. Судя по обстановке на сегодняшний день, колективный разум - это полный тормоз.
butenop: Вот тут Вы, извиняюсь за выражение, хуйню сморозили. Все люди, как люди, а я королева... Если ваши интересы слабо пересекаются с интересами других людей, то а)это Ваши проблемы б)Вы просто не с теми людьми общаетесь, что, опять таки, Ваш косяк. Любое общение, в конечном итоге, процесс, можно сказать, корыстный. Обе стороны получают определённую выгоду. Следовательно, можно придти к выводу, что в то же время Вы не представляете интереса для окружающих, как объект для общения. Выражение "Узость кругозора" вообще не выдерживает критики. Что Вы вкладываете в это понятие? Если люди слабо "шарят" в областях интересующих Вас, то это отнюдь не говорит об узости кругозора. Практика показывает, что при более детальном рассмотрении эти самые люди "очень даже ничего". Просто у разных людей разные системы ценностей, о существовании некоторых вещей один ведать не ведает, другой считает, что просто стыдно не знать такой банальщины. С другой стороны, это очень даже банальное высказывание, старание отделить себя от НИХ. Вы мне говорите, что я человек не оригинальный. Заметьте себе, милый князь, что нет ничего обиднее человеку нашего времени и племени, как сказать ему, что он не оригинален, слаб характером, без особенных талантов и человек обыкновенный. Федор Михайлович Достоевский. Роман "Идиот" 1868 год. P.S. Ну о чём с ними разговаривать, когда телевизора не смотришь...
Мур'авейКа: Воспламенение, вероятно, поизошло оттого, что Вы приняли что-то на свой счет? Совершенно не собиралась никого обвинять, кроме того, люди, с которыми я общаюсь обычно исключительно интересные создания. А по поводу моей адекватности), так сами же выбирают) , как правило, я никого не принуждаю. (хотя есть одно исключение ) Насчет узости кругозора... Это такая уж обидная формулировка? Я понимаю под этим очень узкий круг интересов. Ну, это действительно приводит к тому, что они слабо пересекаются))...и не только со мной, мда Собственно, тема-то о флуде была) и я писала о флуде, а не об ущербности человеческой расы ----------------------------------------------------------------- когда человеку как бы нечего сказать, а он говорит и очень много и этот поток сознания останавливать жалко, но и направить его по позитивному пути кажется невозможным а очень хочется... Не могу удержаться, видя свой частый косяк: "прийти" пишется без -дт-, как и другие приставочные формы глагола "идти": войти, найти, пойти, сойти, уйти, подойти. До сих пор иногда на нем ступорюсь, вспоминая в чем там дело)
Мур'авейКа: Кстати, круги интересов тоже бесят. Сидят такие в своих меловых кругах... Вот, кстати вопрос родился: можешь ты рассказать без обиняков, что тебе интересно? А если нет, то почему не можешь?
administrator: Зачастую, камень преткновения не в круге интересов, а в методологии, подходе. Людей может интересовать одна и та же сфера или даже одни и те же объекты, но из-за различия точек зрения они не понимают друг друга и не то что общение, а и плодотворный информационный обмен затруднен.
Мур'авейКа: Хм.. получается, что наиболее интересное "общение" будет происходить, если людей интересуют разные сферы, но у них сходная точка зрения? Ешечки-кошечки, если это так, мне легче сразу удавиться)))
Прохожий: Мур'авейКа пишет: Хм.. получается, что наиболее интересное "общение" будет происходить, если людей интересуют разные сферы, но у них сходная точка зрения? Самое забавное, что так и есть. А вообще, общение в целом состоит из флуда процентов на 80, просто флудить можно про необъятность необъятного, а можно про капризы погоды.
Мур'авейКа: Кстати, один из частных случаев, когда пытаешься разговаривать, а вместо флуда и приколов говорят "извини, думать больно" и переходят опять на флуд и погоду-природу. Раньше меня эта фразочка очень бесила... А вчера во время одного разговора на меня снизошло озарение! Я узнала, почему они говорят "думать больно")))) Это произошло прямо-таки по Гришковцу: ситуация была не просто понята, а прочувствована))) Ситуация была следующая: - Давай я расскажу тебе про квадродерево. Я: - Ну, давай. - Давай листок, карандаш. Расскажу на примере: . квадродерево помогает нам решать определенного вида задачи. . Вот, допустим, нам даны какие-то точки и нам надо найти, есть ли какая-нибудь . точка среди заданных, которая лежит справа от определенной прямой. - Ну.. - Во-от, а перебирать все точки - это очень долго, поэтому мы строим . квадродерево: заключаем все точки в квадрат, потом делим . этот квадрат на 4 квадрата, далее каждый получившийся квадрат . рассматриваем и оставляем как есть, если он пуст, а если в нем есть . точки, то делим опять же на 4 части и т.д. . Получается квадродерево, а теперь берем прямую и относительно нее . проверяем квадраты, лежат ли они . справа и есть ли в них точки. - Подожди, но если ты разбил поле на квадраты до каждой точки, . то тебе придется не только квадраты с точками считать, так . еще и пустые квадраты, почему это будет быстрее, чем простой перебор? - Как почему? Так у нас же не одна прямая, их же может быть . сколько угодно. - Почему сколько угодно? Мы же для одной считаем. - Нет, их может быть сколько угодно, я же говорил, вроде.. Вот, . тогда за сколько операций мы можем это посчитать простым перебором? - За много? - Ну, за сколько? - Я не знаю. - ? - Ну...э...не знаю, че-то не думается. - Блин, ну напрягись чуть-чуть, ну ладно, вот за (пишет на листочке . что-то в какой-то степени вроде) . Вот, а если мы используем квадродерево, то тогда чему будет равно . количество операций? - Меньше, наверное? - Ну? - Что ну? - Ну, за сколько? - ... (мочание - думаю:) - Это как если мы берем ряд чиселок и нам надо найти среди них . семерку, мы смотрим на среднюю цифру - больше она или меньше. . Больше, значит берем первую половину ряда, опять делим пополам... - А, поняла, надо сначала большой квадрат смотреть, . а потом внутренние и более внутренние, тогда понятно, почему проще. - Вот, и тогда количество операций будет равно? - Э... - ? - АААААААААААА!!!! Блин, не спрашивай, пожалуйста! . Я устала, я не знаю, мне думать больно. Блин, теперь я . поняла, я поняла, почему мне никто отвечать не хочет, . я знаю, что они чувствуют! - :))) (ведь для кого-то,наверное, фигни, о которых я спрашиваю, такие же бессмысленные и беспощадные, как для меня количество операций)))
полная версия страницы