Форум » Конструктив » Глушилки западных радиостанций? » Ответить

Глушилки западных радиостанций?

RCgoff: (оффтоп, конечно, но...) Одно из потрясающих мест Тюмени - старый радиоцентр в районе дома обороны. Там расположены СВ и КВ передатчики. Мы несколько раз заходили в аппаратное здание полюбоваться колоссальной мощью мощных передающих агрегатов, например с Пиджаковым в 2003, и операция "Снег" в 2006. Номинально в Тюмени вещают три СВ передаточника, до конца 1990-х годов велось вещание на КВ через жуткий (50 киловатт для КВ - многовато) передаточник СНЕГ с водяным охлаждением, ныне уже покойный. Буквально вот сегодня вспомнил, как слышал в среднем детстве его вещание на КВ в 75-метровом диапазоне (на расстоянии 1 км от радиоцентра на КВ слушно было так, что S-метр зашкаливал!) Ну 4 передатчика, ну еще не работающий ДВ передатчик Tesla (огромный как СНЕГ), но. но! В аппаратной штук 10 однотипных передатчика УГД, ВГДШ. Они там почти все место занимают! Над каждым табличка с указанием номера и диапазона частот из области КВ. (не частоты, как обычно, а именно диапазона частот, как быдто это такой сверхширокополосный передаточник)Нам объясняли (уклончиво так, не вдаваясь в подробности), что это СВЯЗНЫЕ передатчики, не вещательные. Но мне всегда было как-то непонятно: СВЯЗЬ предполагает ДВУХСТОРОННИЙ канал, да и зачем для СВЯЗИ мощные передаточники на РАДИОЦЕНТРЕ? Ну, это конечно можно объяснить, что в Туруфаново приемный центр, а тут передающий, вот, такая СВЯЗНАЯ система. Не знаю, для кого как, а для меня такая организация связи казалась и кажетсся делом темным. Да и кстати, эти СВЯЗНЫЕ передаточники типа не работают, выключены. А вот сегодня я наткнулся вот на какую инфу: [quote]Для частых случаев, когда из-за плохих условий распространения радиоволн дальние cтанции глушения не могли обеспечить желаемый результат, в городах СССР с населением свыше 100 тыс. человек строили радиоцентры малой мощности с радиусом действия до 30-40 км. На таких объектах "60-ой" и "600-ой" серий устанавливали передатчики мощностью 1 или 5 кВт, в среднем по 15 передатчиков на радиоцентр, с вертикальными или наклонными проволочными антеннами типов "ВГДШ" или "ВГД" кругового излучения. Кроме того, на верхушках стандартных металлических башен городских радиостанций глушения было по четыре "рога" - жесткие антенны, смонтированные под углом 45? к горизонту. Из-за небольших размеров они оправдали себя только на высших КВ диапазонах 13, 16 и 19 метров. Городские объекты состояли из передающего центра и отдельно размещенного ККП. Иногда на объектах больших городов ставили передатчики мощностью 10-20 кВт. В конце эпохи глушения в СССР было около 260 городов с населением свыше 100 тыс. жителей, где по нормативам надлежало строить местные радиостанции глушения. Количество городских объектов "60", "600" и "1500" серий - от 200 до 220, число передатчиков на них - от 2800 до 3400.К концу восьмидесятых годов в Советском Союзе было 210-235 центров радиоподавления с парком передатчиков от 2900 до 3500 единиц. В некоторые вечерние часы приходилось одновременно глушить до 7 радиостанций на 40-50 частотах с общей мощностью их передатчиков до 8-10 тысяч киловатт. Суммарная мощность советских КВ передатчиков радиоподавления, по самым cкромным подсчетам, превышала 50 000 кВт.[/quote] что мы видим? в Тюмени 100 тысяч было уже до войны, глушилки использовали антенны ВГДШ, которые на радиоцентре в изобилии и подключены именно к странному множеству передаточников (для тех кто видел радиоцентр: ВГДШ - это такие антенны, которые натаянуты между 2 столбами горизонтально, 6 проводов расположены по поверхности воображаемого цилиндра, а для устойчивости провода прикреплены к круглым кольцам. мы их много фотографировали на Операции Снег). вот еще тут фотки есть http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=16867 Напрашивается вывод...

Ответов - 3

RCgoff: Да кстати раз уж разговор зашел - вот источник инфы: http://www.spvvius.ru/shut.html Там нужно промотать на полтора экрана вниз до начала текста. Мне еще понравилось оттуда: 1976 году ГМД заменили на речеподобный сигнал, смонтированный из очень коротких (~0,1 cек.) повторяющихся фрагментов мужского и женского голоса дикторов всесоюзного радио. Сигнал записывали на магнитные пленки в Ленинграде и рассылали на ККП радиостанций глушения. Так как ленты быстро изнашивались, вместо катушечных магнитофонов "Тембр" внедрили более надежное устройство - "АПСВ". В этом гибриде электрофона и магнитофона по спиральной дорожке резинового диска скользила магнитная головка на тонарме. Прибор мог воспроизводить и записывать звук помехи. Речеподобный сигнал превзошел монотонный шум генераторов тем, что вызывал у слушателей особое психологическое раздражение. Кроме того, его было невозможно отфильтровать, потому что помеха - голос человека - совпадала с речевым сигналом заглушаемой программы и вот еще: годовые расходы на глушение по Советскому Союзу достигали 260 миллионов рублей, а с обновлением и расширением системы - более 300 млн. руб. Суточная выработка достигала приблизительно 180 передатчико-часов. По экономическим понятиям того времени, "цена продукции" радиовещательного передатчика мощностью 200 кВт равнялась примерно 43 руб. в час. Глушение польских передач RFE обходилось в 2,8 млн. рублей в год, а за 17 лет - почти в 50 миллионов. Дополнительно стоило дальнее глушение из СССР польских передач ВВС, VOA, до 1976 г. - и DW. Государство не жалело средств на внутреннюю и внешнюю радиоцензуру, хотя в 80-х годах информационная телепрограмма "Время" каждый вечер просила зрителей "выключить лишние приборы освещения". ну и самый абсурд: В 1954-1960 г. средневолновый передатчик в Вильнюсе по окончании радиовещательной программы ночами перестраивали на промежуточную частоту радиоприемников (465 кГц), чтобы блокировать не только западные голоса, но и вообще парализовать прием во всех диапазонах. "станции радиосвязи" (т.е. глушилки) принимали участие в "социалистическом соревновании", их деятельность оценивалась по таким показателям, как выполнение плана продукции, рост производительности труда, снижение себестоимости, уровень коэфициента качества, наличие жалоб. Интересно, что в 1988 году планы по объему продукции, включая IV квартал, были выполнены на 112%, и это несмотря на то, что глушение в декабре уже не велось

RCgoff: Кстати каков сам сайт откуда это взято! зацените например http://www.spvvius.ru/advices.html

RCgoff: Эй, я СОВЕТУЮ зайти по ссылке в последнем посте! это НЕ ПРО ГЛУШИЛКИ, ЭТО про АрМиЮ!




полная версия страницы