Форум » Конструктив » Зачем? » Ответить
Зачем?
НохАл: Читая журнал Звукорежиссёр, я наткнулся на интересную вещь: "...раньше в студиях были возможны импровизированные моменты,..... Но люди тогда "делали музыку", а мы теперь "делаем продукт", "создаём дизайн". Вся "музыка" закончилась в середине 80-х годов". Господа, приведите доказательства или опровержения этому мнению. Что значит Вся "музыка" закончилась?
Ответов - 26
virusSs: НохАл пишет: Что значит Вся "музыка" закончилась? Лично моё мнение, что музыка действительно кончилась. Ведь почти всё новое это давно забытое старое. Ведь, как ещё обьяснить восхождение к музыкальному олимпу dj Грува (кстати, сюда же и Крэзи Фрог относится) и остальных МС? Они просто переробатываю старую хорошую музыку. И так переделывают, что людям нравится. Да и вообще, практически во всех новых песнях я постоянно узнаю мотивы старых песен... Да и вообще, нот то 7 и ничего с этим не поделаешь...
Harry: всё это мейнстрим. шаблонная музыка пользуется популярностью. вот и всё.
virusSs: Harry пишет: шаблонная музыка пользуется популярностью. Вообще да. Но мне например это надоело...
RCgoff: virusSs пишет: Да и вообще, нот то 7 и ничего с этим не поделаешь... В каждой октаве 12 нот, октав в инструментах от 3 до7, плюс созвучиия (аккорды), плюс разнооброазие длительностей, плюс акценты, сильные-слабые доли, синкопы... Каккой пеннь придумал, что дескать "нот всего семь, а поди ж ты..."
Игорь.С: RCgoff пишет: каждой октаве 12 нот, октав в инструментах от 3 до7, плюс созвучиия (аккорды), плюс разнооброазие длительностей, плюс акценты, сильные-слабые доли, синкопы... Каккой пеннь придумал, что дескать "нот всего семь, а поди ж ты..." браво!
RCgoff: в смысле "браво" с иронией?
Harry: RCgoff пишет: в смысле "браво" с иронией? НЕТ!
Мур'авейКа: Имхо, музыка жива всегда. Она разная, она меняется, а три аккорда для повседневного пользования - это не сейчас появилось. Просто она не выродилась во что-то большее, чем музыка. Я не разбираюсь в нотах, может поэтому не вижу очевидного сходства или дублирования.
DemURG: Да и вообще, практически во всех новых песнях я постоянно узнаю мотивы старых песен... Да и вообще, нот то 7 и ничего с этим не поделаешь... Если смотреть с технической стороны вопроса, то, конечно, заканчиваются все возможные варианты и начинаются повторы. Но настоящая музыка, это исскуство, а не товар(вопреки идеологии капитализма ). Чтобы ее понять, нужно почувствовать, что хотел донести до тебя автор и проследить за ходом его мыслей. Поэтому мы и узнаем мотивы старых песен - между разными людьми сходства гораздо больше чем различия, что понятно одному человеку, то вероятно станет понятно и другому. Вот в музыке инопланетных цивилизаций мы вряд-ли увидим что-то знакомое(из-за разного образа мысли). Короче говоря, в музыке есть неповторимые чувства и настроения, это ее главная характеристика, а не количество нот. Даже услышав знакомую мелодию много лет спустя, можно взглянуть на нее с другой стороны, увидеть в ней ДРУГУЮ музыку. Исключение составляет музыка-товар, которой автор не хотел сказать тебе НИЧЕГО
Bizon: Во Демург!
Игорь.С: Демург жжот! : ) Я тоже так считаю. Человек находит себе по вкусу. Не нравится один исполнитель/песня, слушай другое. Никто же никого не заставляет слушать то, что не нравится. Массовая музыка на то и массовая, что она цепляет массы :) А массы у нас - это по большому счету гопота и простые настоящие мужики со стаканом в руке.
DemURG: Массовая музыка на то и массовая, что она цепляет массы :) А массы у нас - это по большому счету гопота и простые настоящие мужики со стаканом в руке. Исключение составляет музыка-товар, которой автор не хотел сказать тебе НИЧЕГО Поправка№1: Даже в коммерческой и "гоповской" музыке человек может найти что-то хорощее, о чем ему нравиться думать и вызывает приятные ассоциации. У человека есть мозг(пусть не у каждого, но... *фраза повисла в воздухе*). Поэтому он способен находить скрытые смыслы в тупой зарифмовке, абсолютно бессмысленной с точки зрения ее автора . Вывод: музыка состоит не столько, собственно, из музыки, а из нашего с вами ее ВОСПРИЯТИЯ. Всем спасибо!
Игорь.С: кАК СКАЗАЛ Старченков: "Алюминевые огурцы. Каким болваном нужно быть, чтобы такое написать? А народу нравится."
DemURG: Каким болваном нужно быть, чтобы не понимать, что в стихосложении существуют много разных направлений. Про символизм и сюрреализм, надеюсь, еще не все забыли? Рецепт прост - в таких стилях не нужно воспринимать все буквально, а напротив искать скрытые метафоры, так сказать, "настроиться на волну". А там уже дело за малым - "Жажда подскажет"
Игорь.С: оффтоп хлопай ресницами и взлетай...турудай... играет сейчас.
НохАл: хлоп-хлоп-хлооооооппппп....
Игорь.С:
RCgoff: как пела незабвенная группа Иванушки: снегири не гири улетсят не поймаешь... и не менее незабвенный Кола Бельды: ты узнаешь, что напрасно называют север крайним, ты увидишь - он бескрайний... прямо RCstyle какой-то. вспомните кстати опусы Вячеслава Бутусова, Настасья, Гибралтар-Лабрадор, В.С.О.С, Бибигон и т. п., где смысл эээ... присутствует неявно.
НохАл: Вячеслав Бутусов пишет: ...как бы на сносях я...
Игорь.С: НохАл пишет: Вячеслав Бутусов пишет: Он-то уж точно. ..девушка по городу шагает басиком... ..я шел к себе домой. шел по мокрым лужам...
НохАл: Игорь.С пишет: НохАл пишет: Вячеслав Бутусов пишет: Не пишет только ДЕМург и Бизон.
DemURG: НохАл пишет: Не пишет только ДЕМург и Бизон. Что значит НЕ ПИШЕТ?!
Игорь.С: наезд раз, наезд два начинается война не ругайтесь!
НохАл: Игорь.С пишет: не ругайтесь!
PuziryoFF: Привет. ВНЕ ТЕМЫ: третий день тут лазаю, смотрю, симпатично у вас. Токо нет никого. А зовут меня Артём. значки какие то здесь. Щас понажимаю. А Музыка? Массовую музыку можно представить как верхушку айсберга(заменим-ка слово "верхушка" на "кончик"). . На поверхности то, что люди Хавают. А "под водой" очень много чего интересного скрыто. Сколько потрясающих групп, музыкантов со СВОИМИ идеями, восприятием, пониманием. Каждый выбирает то(или позволяет выбрать за него), что ему нужно.
НохАл: Привет, Артём! Добро пожаловать!
полная версия страницы