Форум » Конструктив » Vote: Сочинительство » Ответить
Vote: Сочинительство
Бутеноп: Почитаемый мною Курт Воннегут разделил писателей на две категории: [quote]Сочинители историй, написанных чернилами на бумаге, делятся на каратистов и боксеров. Впрочем, сочинители давно уже никого не интересуют. Так вот. Боксеры пишут рассказы быстро, наспех, как Бог на душу положит. Затем они набрасываются на них снова, переписывая то, что просто ужасно или не подходит, и исправляют остальное. Каратисты пишут по одному предложению, шлифуя его прежде, чем приступить к следующему. Когда они заканчивают писать, рассказ действительно закончен.[/quote] А как пишите Вы, на форуме, да и вообще по жизни?
Ответов - 8
Svar: КаратЫст йа :Р
D: По-любому боксер - по нескольку раз сделанное правлю, потому что изначальный вариант представляет собой такую муть... Да и вобще как можно сразу всё продумать? Кто знает, какие мысли в голову придут? Пишу сначала гору несвязанных предложений и только потом начинаю их объединять. Кстати, по-моему, Бутеноп - боксер. Имею честь наблюдать, как он свои посты правит.
Бутеноп: D пишет: Кстати, по-моему, Бутеноп - боксер. Имею честь наблюдать, как он свои посты правит. Спасибо, конечно, но я и сам ответить могу. А что касаемо манеры письма, то я-боксёр. Если начать глубоко задумываться, то значащих остаётся два-три слова, без логической связи между ними. А если писать то, что пишется, остаются одни вводные и вставные конструкции, короче чушь какая-то. Так что приходится сперва писать, а уж потом пытаться привести написанное в удобоваримую форму.
Repris@l: я тоже боксер
Мур'авейКа: Боксёр. Редко переписываю и конструкций не меняю, просто начав писать о едином государстве Европа, заодно пишу про совесть, гибель Рима, рачков и звезды, потом разбрасываю это всё по темам, разрывая связи. Потому что думаю о куче вещей сразу и кучами пишу.
br-br: Мур'авейКа МааЛЛааДДееЦЦ, я вот просто балбесина, пешу пешу ни думаю не переписываю и не правлю ничего
D: Когда пишу в порыве души, ничего править (кроме очепяток) не надо.
RCgoff: Всё же я каратист. Никогда не приходилось капитально править написанное, и никогда не приходилось уничтожать написанное (по какой бы то ни было причине). Жалко собственного труда 1. Школьные сочинения писались в 2 черновика, причем сходство между ними могло быть только в идеях (первый черновик - разговорной речью с жаргоном, второй посерьезнее, но начисто все равно пишешь по-третьему и без исправлений.) На ЕГЭ надо было писать по-боксёрски (цейтнот) и на спецкурсе по сочинениям в лицее тоже, что получалось очень плохо. Поэтому в лицее на спецкурсе приходилось сдавать "первый черновик". 2. Заметки по разработке и проектированию электронных штучек надо писать так, чтобы бросив заниматься проектом сейчас, через год, забыв всё, достал бы листочек и все понял. Там надо выбирать выражения, а пишется это рукописно - отсюда только по-каратистски. 3. Письма надо пишутся с одного раза - я б повесился переписывать и шлифовать по готовому, особенно рукописные. Поэтому пишутся долго, с выбором нужных оборотов в уме. 4. Дневниковые записи для себя и разные философические замечания я тож не правлю, но тут история иная - память слава богу хорошая, поэтому достаточно нескольких слов, чтобы обрисовать суть идеи или вспомнить происходившее. Как бы коряво не было написано, пойму все равно. Тут даже не каратист я, а "боксер первой стадии" - напишешь быстро, наспех, как бог на душу положит, но не правишь потом - незачем. P.S. вообще, последние 3-5 лет, когда компьютеры появились у всех дома и распостранился Интерет, многих превратили в боксеров - технически поправить что-то слишком легко.
полная версия страницы